|
|
|
ЖУРНАЛ
|
|
|
|
|
|
|
|
Июнь, 2010 |
|
|
|
2017:
1 |
|
|
|
2016:
1, 2, 3, 4 |
|
|
|
2015:
1, 2, 3, 4 |
|
|
|
2014:
1, 2, 3, 4 |
|
|
|
2013:
1 |
|
|
|
2012:
1 |
|
|
|
2011:
1, 2, 3, 4 |
|
|
|
2010:
1, 2, 3 |
|
|
|
|
|
ИНДЕКСИРУЕТСЯ
|
|
|
|
Российский индекс научного цитирования |
|
|
|
|
|
|
|
Google scholar |
|
|
|
|
|
|
|
КиберЛенинка |
|
|
|
|
|
|
|
|
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ 2, 2010 |
|
СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ) |
|
|
|
Автор/авторы:
|
|
Сычева Елена Ивановна,
аспирант кафедры гражданского права и процесса
E-mail: sthelena@rambler.ru
Воронежский государственный университет
контакты: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1, ауд.142
Е-mail: vestnik@srd.vsau.ru
Тел.: +7 (473) 253-68-37 |
|
|
|
|
|
УДК:
|
|
|
|
Аннотация:
|
|
Статья посвящена сравнительно-правовому анализу таких понятий, как соглашение в арбитражном процессе и досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе. Автор раскрывает содержание термина «соглашение», как основы принципа автономии воли и диспозитивности, отграничивая его при этом от гражданско-правовых договоров. |
|
Ключевые слова:
|
|
гражданско-правовой договор, принцип диспозитивности и автономии воли, сделка, соглашение о сотрудничестве, соглашении |
|
|
|
|
|
Дата публикации:
|
|
23.09.2010 |
|
|
|
|
|
Дата публикации на сайте:
|
|
23.02.2016 |
|
|
|
|
|
PDF версия статьи:
|
|
Скачать PDF
|
|
|
|
|
|
РИНЦ:
|
|
Перейти на страницу статьи в РИНЦ
|
|
|
|
|
|
Библиографическая ссылка на статью:
|
|
Сычева Е.И., СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ) // Современная наука. 2010. № 2. С. 172-178. |
|
|
|
|
|
Права на произведение:
|
|
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная
|
|
|
|
|
|
|
|
Литература
1. Александров А.С., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ//Уголовный процесс. -2009. -№ 8. -С. 3 -11.
2. Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать//Российский судья. -2010. -№ 1. -С. 14 -17.
3. Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки//Российский судья. -2009. -№ 11. -С. 4 -7.
4. Великий Д.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе//Журнал российского права. -2010. -№ 2. -С. 84 -90.
5. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. -СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. -211 с.
6. Неретин Н.Н. Досудебное соглашение о сотрудничестве и принцип справедливости уголовного судопроизводства//Мировой судья. -2009. -№ 12. -С. 14 -16.
7. Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе//Российская юстиция. -2009. -№ 9. -С. 61 -65.
8. Рожкова М.А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения/Под общ. ред. М.А. Рожковой. -М.: Статут, 2008. -525 с.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к каждому из пунктов Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессу альный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 01.09.2010).
10. Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. -М.: Статут, 2010. -958 с.
11. Тайман С. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия?//Российская юстиция. -1998. -№ 10 -11. -С. 35 -37.
12. Эрделевский А. Толкование договора//Российская юстиция. -1999. -№ 4. -С.13. |
|
|
|
Просмотров: 777 Комментариев: 0 |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.sovnauka.com/articles/2010-2/agreements_in_adjudicatory_proceeding_and_pre-trial_agreement_about_collaboration_in_criminal_proced/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Похожие статьи |
- КВАЛИФИКАЦИЯ ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТЫ
- ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ОДНОСТОРОННИХ СДЕЛОК В ПРАВОПРИМЕНЕНИИ
- ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О СДЕЛКАХ, КАК ОДНОМ ИЗ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
|
|
|
|
Комментарии |
|
|
|
Комментариев пока нет. |
|
|
|
Чтобы оставить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или авторизоваться под своими логином и паролем (можно войти, используя Ваш аккаунт в социальной сети, если такая социальная сеть поддерживается нашим сайтом).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISSN 2079-4401
Учредитель: ООО «Законные решения»
Адрес редакции: 123242, Москва, ул. Большая Грузинская, д. 14.
|
|
|
|
|
|
|
|
Если не указано иное, материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International
|
|
|
|
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-39293 от 30.03.2010 г.; журнал перерегистрирован: свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ No ФС77-70764 от 21.08.2017 г. |
|
|
© Журнал «Современная наука», 2010-2018
|
|
|
|
|
|
|
|
