+7(495)506-57-36, +7(968)575-10-99
sovnauka@mail.ru
Опубликовать статью
Контакты
ISSN 2079-4401
Учредитель:
ООО «Законные решения»
Адрес редакции: 123242, Москва, ул. Большая Грузинская, д. 14.
Статей на сайте: 429
Главная
О журнале
О нас
Учредитель
Редакционная коллегия
Политика журнала
Этика научных публикаций
Порядок рецензирования статей
Авторам
Правила и порядок публикации
Правила оформления статей
Правила оформления аннотаций
Правила оформления библиографического списка
Требования к структуре статьи
Права на произведениеЗадать вопрос авторуКонтакты
ЖУРНАЛ
Июнь, 2010
2017: 1
2016: 1, 2, 3, 4
2015: 1, 2, 3, 4
2014: 1, 2, 3, 4
2013: 1
2012: 1
2011: 1, 2, 3, 4
2010: 1, 2, 3
ИНДЕКСИРУЕТСЯ
Российский индекс научного цитирования
Google scholar
КиберЛенинка
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
№ 2, 2010
СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ)
Автор/авторы:
Сычева Елена Ивановна,
аспирант кафедры гражданского права и процесса
E-mail: sthelena@rambler.ru
Воронежский государственный университет
контакты: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1, ауд.142
Е-mail: vestnik@srd.vsau.ru
Тел.: +7 (473) 253-68-37
УДК:
Аннотация: Статья посвящена сравнительно-правовому анализу таких понятий, как соглашение в арбитражном процессе и досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе. Автор раскрывает содержание термина «соглашение», как основы принципа автономии воли и диспозитивности, отграничивая его при этом от гражданско-правовых договоров.
Ключевые слова: гражданско-правовой договор, принцип диспози­тивности и автономии воли, сделка, соглашение о сотрудниче­стве, соглашении
Дата публикации: 23.09.2010
Дата публикации на сайте: 23.02.2016
PDF версия статьи: Скачать PDF
РИНЦ: Перейти на страницу статьи в РИНЦ
Библиографическая ссылка на статью: Сычева Е.И., СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ) // Современная наука. 2010. № 2. С. 172-178.
Права на произведение:

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная

Литература
1. Александров А.С., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ//Уголовный процесс. -2009. -№ 8. -С. 3 -11.
2. Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать//Российский судья. -2010. -№ 1. -С. 14 -17.
3. Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки//Российский судья. -2009. -№ 11. -С. 4 -7.
4. Великий Д.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе//Журнал российского права. -2010. -№ 2. -С. 84 -90.
5. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. -СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. -211 с.
6. Неретин Н.Н. Досудебное соглашение о сотрудничестве и принцип справедливости уголовного судопроизводства//Мировой судья. -2009. -№ 12. -С. 14 -16.
7. Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе//Российская юстиция. -2009. -№ 9. -С. 61 -65.
8. Рожкова М.А. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения/Под общ. ред. М.А. Рожковой. -М.: Статут, 2008. -525 с.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к каждому из пунктов Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессу альный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 01.09.2010).
10. Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. -М.: Статут, 2010. -958 с.
11. Тайман С. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия?//Российская юстиция. -1998. -№ 10 -11. -С. 35 -37.
12. Эрделевский А. Толкование договора//Российская юстиция. -1999. -№ 4. -С.13.
Просмотров: 605 Комментариев: 0
Похожие статьи
  1. КВАЛИФИКАЦИЯ ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТЫ
  2. ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ОДНОСТОРОННИХ СДЕЛОК В ПРАВОПРИМЕНЕНИИ
  3. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О СДЕЛКАХ, КАК ОДНОМ ИЗ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
Комментарии
Комментариев пока нет.

Чтобы оставить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или авторизоваться под своими логином и паролем (можно войти, используя Ваш аккаунт в социальной сети, если такая социальная сеть поддерживается нашим сайтом).

Поиск по авторам
Поиск по статьям
ISSN 2079-4401
Учредитель: ООО «Законные решения»
Адрес редакции: 123242, Москва, ул. Большая Грузинская, д. 14.
Если не указано иное, материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-39293 от 30.03.2010 г.; журнал перерегистрирован: свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ No ФС77-70764 от 21.08.2017 г.
© Журнал «Современная наука», 2010-2018