+7(495)506-57-36, +7(968)575-10-99
sovnauka@mail.ru
Опубликовать статью
Контакты
ISSN 2079-4401
Учредитель:
ООО «Законные решения»
Адрес редакции: 123242, Москва, ул. Большая Грузинская, д. 14.
Статей на сайте: 429
Главная
О журнале
О нас
Учредитель
Редакционная коллегия
Политика журнала
Этика научных публикаций
Порядок рецензирования статей
Авторам
Правила и порядок публикации
Правила оформления статей
Правила оформления аннотаций
Правила оформления библиографического списка
Требования к структуре статьи
Права на произведениеЗадать вопрос авторуКонтакты
ЖУРНАЛ
Март, 2010
2017: 1
2016: 1, 2, 3, 4
2015: 1, 2, 3, 4
2014: 1, 2, 3, 4
2013: 1
2012: 1
2011: 1, 2, 3, 4
2010: 1, 2, 3
ИНДЕКСИРУЕТСЯ
Российский индекс научного цитирования
Google scholar
КиберЛенинка
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
№ 1, 2010
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ДВУСТОРОННЕЙ РЕСТИТУЦИИ, КАК ОБЩЕМ ПОСЛЕДСТВИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК
Автор/авторы:
ЖЕЛОНКИН СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ,
адъюнкт кафедры гражданского права
Санкт-Петербургский университет МВД России
Контакты: 198206, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1
E-mail: mail@univermvd.ru
тел. +7(812)744-70-00
УДК: УДК 347.132
Аннотация: В статье автором исследуется юридическая природа одного из общих последствий недействительности сделки-двусторонней реституции. На основе проведенного анализа делается вывод о том, что возвращение сторонами недействительной сделки всего полученного и классическая реституция представляют собой различные охранительные меры. Двусторонняя реституция как общее последствие недействительности ничтожных и оспоримых сделок является способом защиты гражданских прав, а не санкцией за совершенное правонарушение.
Ключевые слова: недействительная сделка, ничтожность, оспоримость, ответственность, последствия недействительности, реституция
Дата публикации: 31.03.2010
Дата публикации на сайте: 17.12.2015
PDF версия статьи: Скачать PDF
РИНЦ: Перейти на страницу статьи в РИНЦ
Библиографическая ссылка на статью: Желонкин С.С. К вопросу о правовой природе двусторонней реституции, как общем последствии недействительности сделок // Современная наука. 2010. № 1. С. 33-38.
Права на произведение:

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная

Литература
1. Байбак В.В., Елисеев И.В., Егоров Н.Д. Гражданское право: учебник в 3 томах. 7 изд. М.: Проспект, 2010. Т.1.
2. Большой юридический словарь / под ред. А.Б. Борисова М.: Книжный мир, 2010.
3. Большой юридический энциклопедический словарь. 2-е изд. / под ред. А.Б. Борихина. М.: Книжный мир, 2008.
4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) М.: Городец-издат, 2001.
5. Венедиктов А.В. О системе Гражданского кодекса СССР // Сов. государство и право. 1954. № 2. С. 26-40.
6. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Статут, 2008.
7. Дигесты Юстиниана. Том 1. Книга первая / пер. с лат. под. ред. Л.Л. Кофанова. М.: Статут, 2002.
8. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрлитинформ, 2002.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А55-7560/00-24 от 2 ноября 2000 г. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 06.06.2010).
10. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.
11. Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 34-38.
12. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973.
13. Тигранян А.Р. Актуальные проблемы теории ничтожных и оспоримых сделок: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
14. Туктаров Ю.Е. Требование о возврате полученного по недействительной сделке // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика. Сборник статей. М.: Статут, 2006. С.144-173.
15. О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации: федер. Закон Рос. Федерации от 15 апреля 1998 № 64-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 5 фев. 1997 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 марта 1997г. // Рос. газ. 1998. 21 апреля.
16. Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве // Право и политика. 2005. № 8. С. 24-43.
17. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996.
18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Статут, 2005.
Просмотров: 1011 Комментариев: 0
Похожие статьи
  1. О НЕКОТОРЫХ ДОКТРИНАЛЬНЫХ КОНЦЕПЦИЯХ В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  2. НЕСООТВЕТСТВИЕ СДЕЛКИ ЗАКОНУ ИЛИ ИНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ, КАК ОСНОВАНИЕ ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
  3. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О СДЕЛКАХ, КАК ОДНОМ ИЗ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
Комментарии
Комментариев пока нет.

Чтобы оставить комментарий, Вам нужно зарегистрироваться или авторизоваться под своими логином и паролем (можно войти, используя Ваш аккаунт в социальной сети, если такая социальная сеть поддерживается нашим сайтом).

Поиск по авторам
Поиск по статьям
ISSN 2079-4401
Учредитель: ООО «Законные решения»
Адрес редакции: 123242, Москва, ул. Большая Грузинская, д. 14.
Если не указано иное, материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-39293 от 30.03.2010 г.; журнал перерегистрирован: свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ No ФС77-70764 от 21.08.2017 г.
© Журнал «Современная наука», 2010-2018